Heuj, mooie unicef hoodie.

Nog mooier is natuurlijk dat nu twee aidswezen geholpen zijn. Wat ben ik weer begaan met de wereld.

Iedereen kopen kopen kopen (50 euries). En als je nog een shirt nodig hebt, doe dan zo’n oneMen shirt. Ze zijn kek en je doet er mensen mee helpen. Kost je uiteindelijk 60 pleuros (5 euro per maand, minimaal 1 jaar).

Zoals wellicht bij je bekend was de extrabeveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp, ook wel de Bunker genoemd, maandagochtend omstreeks 03.00 uur zwaarbeschadigd geraakt door één of meer explosies. De reden ervan is vooralsnog onbekend. Direct wordt er gedacht aan mogelijke daders en dan met name hun motieven.

Het interessantste en ook meteen het meest van het type ‘complot theorie’ is toch wel de theorie dat het OM zélf achter de aanslag zit. Nu kan immers justitie alles uit de kast halen op het gebied van terrorisme bestrijding én kan Holleeder zich niet meer klagen over de tijdsduur van het proces.

Best interessant.

Zojuist las ik op nu.nl dat een meerderheid van de Tweede Kamer voor een verbod op paddo’s is. Verse paddo’s vallen namelijk niet onder de opium wet en zijn dus vrij te verkopen. Ze willen nu ook de verse paddestoelen onder de opium wet laten vallen.

Ik weet niet de het exacte verschil in werking tussen vers en gedroogd (die laatste valt wel onder de opium wet), maar hallucinerende bijwerkingen zouden toch wel moeten leiden tot de kwalificatie ‘drug’ (harddrug?). Ja, ook nootmuskaat en bananenschillen leiden tot ‘drug’-effecten, maar ik geloof niet dat je paddo’s anders gebruikt dan puur voor de ‘drug’-effecten .

Het is dus vooral raar dat verse paddo’s niet onder de opium wetgeving vallen. Maar ik ben benieuwd of daar de komende dagen nog duidelijkheid over komt.

Verder vind ik het jammer dat de overheid zich bemoeid met drugs distributie e.d., maar het zij zo.

En nog jammerder vind ik dat de overheid álweer aan reactie politiek doet. “Oei, er valt een dode mede door het gevolg van een drug, laten we er wat aan doen!”

Mensen die wel eens semi-wetenschappelijke discussies met mij hebben over het klimaat onderwerp zijn er wel bekend mee dat ik niet de mening deel van zoveel mensen en zoveel media en zoveel wetenschappers met betrekking tot global warming en het versterkte broeikaseffect en alles wat er omheen hangt. Ik heb een kritieke houding jegens alles wat zowel de opwarming van de aarde ondersteund als wat het probeert neer te halen (ik heb die kritieke houding eigenlijk jegens alle informatie die op mij af komt).

Eén van de redenen waarom ik die houding heb is dat er veel geld gemoeid is met de onderzoeken en met de media, dat het moeilijk is om te bepalen of er hier propaganda verspreid wordt, complete bullshit of misschien halve waarheden.

Vandaag kwam ik langs een documentaire van Channel 4 genaamd “The Great Global Warming Swindle”. Deze gaat in op een theorie die claimt dat de zonneactiviteit de boosdoener is. De documentaire staat op Google Video, dus klik op ‘lees verder’ om hem te zien.

[Lees verder]

Flo was waarachtig weer erg scherp in z’n “Lieve Flo”. Niet dat ik het eens ben met de uiteindelijke ‘vrienden groep’ die ontstaat, maar het was erg scherp gevat. Hoewel er copyright op het werk zit, zet ik het stiekem toch hier neer, voor het nageslacht over 100 jaar (ik weet niet of zolang de link naar het origineel blijft bestaan). Spijt me dus.

En zoals de juristen onder ons wel weten: Recht hebben (copyright) is één, recht ook nog krijgen is twee.