Ou et les ho's?

Blog.em met Jochem

Veridis Quo [MMVI - MMX]

Klacht ingedient bij Stichting Reclame code

Een tijdje terug had ik een klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie. Deze doet niet-bindende uitspraken over alle reclame uitingen in Nederland, indien daarover een ontvankelijke klacht binnen komt. De uitspraak is wel bindend voor de bij de stichting aangesloten organisaties (omroepen e.d.), die verplichting zich de reclame niet meer uit te zenden.

Klik op lees verder om meer te lezen over de klacht (inhoud, verdere correspondentie).

Mijn klacht ging over een reclame van Grolsch:

De klacht is betreffende de commercial welke, naast de meeste Nederlandse zenders, ook te zien op de site van Grolsch zelf: http://www.grolsch.nl/Default.aspx?pid=139 (“De nieuwe TV commercial”).

In deze commercial gaan een stel vrienden naar een feest waar ze een Grolsch nuttigen. Mijn klacht betreft het feit dat ze met de AUTO naar het feest gaan waar klaarblijkelijk enkel Grolsch uit de nieuwe fles verkocht wordt (geen frisdrank). Dit is in strijd met artikel 1 (onverantwoordelijke consumptie) en artikel 17 (verband leggen tussen alcoholhoudende drank en actieve verkeersdeelname) van de Reclamecode voor Alcoholhoudende dranken.

De reclame predikt onverantwoordelijke consumptie, het toevoegen van een glas of flesje fris aan de op het feest gedronken Grolsch biertjes zou naar mijn idee al meteen een beter signaal afgeven.

Enkele weken later ontving ik de volgende brief van Mr. P.E.C. Ancion-Kors namens de Reclame code Commissie:

Betreft: Grolsch

Hierdoor bevestig ik de ontvangst van uw brief d.d. 18 maart jl. inzake een klacht tegen bovengenoemde reclame.

Uw klacht is in behandeling genomen. De adverteerder is in de gelegenheid gesteld schriftelijk op uw klacht te reageren.

De Reclame code Commissie zal het dossier behandelen in haar vergadering van dinsdag 15 mei a.s.
Indien u uw klacht ter vergadering wenst toe te lichten, verzoek ik u dat binnen 14 dagen na heden aan het secretariaat te laten weten, voorzover van toepassing onder opgave van de personalia van degene(n) die namens u aanwezig zal (zullen) zijn. Opgave van het tijdstip van behandeling ontvangt u indien u laat weten dat u ter vergadering zult verschijnen.

15 mei kwam mij wel mooi uit, maar helaas ontving vandaag deze brief:

Geachte heer van Leeuwen,

Hierbij zend ik u ter informatie een kopie van de brief van L.D. Hazenberg d.d. 20 april jl. Aan de heer Hazenberg is uitstel verleend voor het indienen van een verweerschrift in bovengemelde zaak tot 31 mei a.s..

De behandeling van het dossier zal niet plaatsvinden op 15 mei a.s. maar op dinsdag 12 juni 2007.

Van het verdere verloop van deze zaak zullen wij u op de hoogte houden.

De bijgevoegde brief van L.D. Hazenberg (van de Juridische Afdeling van Grolsche Bierbrouwerij NEderland B.V.) is gericht aan de Reclame Code Commissie t.a.v. (nu komt-ie) de weledelgestrenge vrouwe Mr. P.E.C. Ancion-Kors. Hierin wordt vermeld dat heer/mevrouw Hazenberg op vakantie gaat en dus uitstel wil. Jammer jammer, maar het moet maar.

Mensen die nog leuke inbreng hebben die ik 12 juni ten gehore kan brengen: kom maar op. En als je mee wilt mag dat natuurlijk ook ;) .

Wordt vervolgd…

Stem of voeg toe aanUitleg over het gebruik van deze icons :  Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op GeenRedactie Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je Google bladwijzers Abonneer je op de RSS-feed van deze site Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner

Geen reacties. Reageer of Ping

Reageer op “Klacht ingedient bij Stichting Reclame code”